Vi har sett det i Nederländerna: KSA meddelar att de 2026 kommer att intensifiera tillsynen av hela ekosystemet, inte bara olagliga operatörer. Det innebär att betalningsleverantörer, webbhotell, sociala medier och B2B‑partners kommer granskas för att olaglig spelverksamhet ska bli otillgänglig.
Det väcker en fråga: Borde Sverige göra samma sak?
Varför just Holland?
Holland tar tag i roten av problemet. Istället för att bara stoppa enskilda casinon eller ge böter, försöker de rensa upp hela nätverket som gör att olagliga sajter kan nå konsumenter.
I Sverige har vi hittills haft en annan modell:
- Vi blockerar casinon utan svensk licens (1a jan 2027 förbjuds casinon utan licens)
- Licenskrav på operatörer
- Ekonomiska påföljder vid regelbrott (1000-tals svenska sajter riskerar böter och fängelse på grund av casinolänkar)
Problemet är att det svenska systemet är reaktivt – vi stoppar sajter, men nätverket bakom kan fortfarande finnas kvar. Det visar sig bland annat i första domen mot olagligt spel 2026 (Första domen för främjande av olagligt spel i Sverige – ett historiskt vägskäl för hela spelbranschen), vilket är ett historiskt steg men också ett exempel på att problemen funnits länge.
Hur andra länder gör
Holland är inte helt ensamt:
- Storbritannien: kombinerar licensregler och finansiell övervakning.
- Frankrike: licenser, kontroller av betalningar och marknadsföringsrestriktioner.
- Tyskland: strikt licenskrav och bank-samarbete för att blockera transaktioner.
Men det som gör Holland intressant är deras helhetsgrepp mot hela ekosystemet, snarare än bara operatörerna själva.
Vad kan Sverige lära sig?
Om Sverige skulle göra som Holland skulle vi inte bara straffa enskilda sajter. Vi skulle kunna:
- Granska betalningsleverantörer, webbhotell och B2B-leverantörer
- Förhindra att olagliga casinon når svenska spelare innan något händer
- Skapa en proaktiv modell snarare än att vänta på brott och sedan agera
Det betyder inte att vi måste kopiera Holland rakt av, men modellen visar vilka möjligheter som finns för att stärka tillsynen.
Slutsats: borde vi följa Hollands exempel?
Holland visar att ett helhetsgrepp kan vara mer effektivt än reaktiv tillsyn. Sverige har hittills arbetat på ett sätt som funkar nationellt, men som lämnar luckor offshore‑operatörer kan utnyttja.
Frågan är om vi ska:
- Fortsätta med dagens modell och agera på brott efterhand
- Inspireras av Holland och införa bredare tillsyn över hela ekosystemet
- Eller kanske hitta en kombination av båda
För spelare och marknaden är det tydligt: framtiden för svensk spelövervakning kan förändras, och hur vi hanterar olagliga casinon kommer påverka både konsumenter och aktörer.
Källor:
- Toezichtagenda 2026: meer focus op illegaliteit en spelersbescherming | Kansspelautoriteit (Holländska versionen av Spelinspektionen)
Lämna ett svar